Pesquisa do Instituto Prefab Future para a prefeitura de São Paulo mostra Pablo Marçal na liderança em votos válidos com 28%, em empate técnico com Guilherme Boulos, que tem 27,5%, e Ricardo Nunes, com 26,3%. Tábata tem 11,2% e Datena, 4,6%. Marina soma 0,9%, Ricardo Senese 0,7%, João Pimenta 0,4%, Alcino Prazeres 0,2% e Bebeto Haddad 0,2%. A pesquisa foi realizada presencialmente entre os dias 29 de setembro e 1º de outubro, com 1.500 entrevistas. A margem de erro máxima é de 2,53 pontos percentuais e o intervalo de confiança, 95%. A pesquisa está registrada no TSE sob o número SP-07322/2024.
“É uma reta final no fotochart, com um candidato da máquina, um candidato da esquerda e um candidato da internet. Nesse sentido, apesar da alta rejeição, Pablo Marçal pode crescer mais nos últimos dias que antecedem à eleição. Há 14,7% de indecisos, ou seja, há margem para os números se moverem”, avalia João Nonato, cientista político do instituto Prefab.
“Há, nesse momento, uma forte polarização entre Boulos e Marçal, fazendo cair a rejeição a Nunes, que fica só com 5,8% de rejeição contra 36,5% do Marçal e 21,8% do Boulos”, avalia Henrique Serra, diretor de pesquisas quantitativas do instituto. “Ele acaba sendo esquecido diante desse movimento. Nos cruzamentos de rejeição vs. voto, a gente vê que 72,9% dos que votam no Boulos rejeitam o Marçal, e 55% dos que votam no Marçal rejeitam o Boulos. O Nunes acaba sendo poupado”.
A distribuição do voto em São Paulo também é destacada.
“O voto do Boulos se concentra (35,5%) na classe média-alta. O voto no Marçal é mais distribuído, mas a maior parte (30,6%) também vem da classe média-alta”, indica Nonato, que também destaca a periferia como um dos trunfos de Marçal. “Ele está crescendo nos bolsões”.
O voto evangélico é disputado entre Marçal (33,6%) e Nunes (28%)
“Boulos só tem 10.3% do voto evangélico”, diz Serra.
Veja os números:
ESPONTÂNEA
Guilherme Boulos – 19,5%
Pablo Marçal – 18,7%
Ricardo Nunes – 17,3%
Tábata Amaral – 4,5%
José Luiz Datena – 0,9%
Marina Helena – 0,3%
João Pimenta – 0,1%
Ricardo Senese – 0,1%
Não sabe ou indeciso – 37%
Branco ou Nulo – 1,6%
ESTIMULADA
Pablo Marçal – 22,5%
Guilherme Boulos – 22,1%
Ricardo Nunes – 21,2%
Tábata Amaral – 9%
José Luiz Datena – 3,7%
Marina Helena – 0,7%
Ricardo Senese – 0,6%
João Pimenta – 0,3%
Altino Prazeres – 0,2%
Bebeto Haddad – 0,1%
Não sabe ou indeciso – 14,7%
Branco ou Nulo – 4,9%
VOTOS VÁLIDOS
Pablo Marçal – 28%
Guilherme Boulos – 27,5%
Ricardo Nunes – 26,3%
Tábata Amaral – 11,2%
José Luiz Datena – 4,6%
Marina Helena – 0,9%
Ricardo Senese – 0,7%
João Pimenta – 0,4%
Altino Prazeres – 0,2%
Bebeto Haddad – 0,2%
REJEIÇÃO (única)
Pablo Marçal – 36,5%
Guilherme Boulos – 21,8%
José Luiz Datena – 13,5%
Ricardo Nunes – 5,8%
Tábata Amaral – 1,7%
João Pimenta – 1,3%
Bebeto Haddad – 1,2%
Marina Helena – 0,7%
Altino Prazeres – 0,7%
Ricardo Senese – 0,3%
Não sabe/indeciso – 9,4%
Não rejeito nenhum – 7,1%
APROVAÇÃO DO PREFEITO
NÃO – 37,7%
Sim – 28%
Não sabe avaliar – 34,3%%